野木萌葱

　机とイスがあるだけの舞台に５人の男が現れる。弁護団団長・鵜沢と主任弁護人４名だ。ヘッドフォンを着けた星之宮が通訳も兼務。他は、どこか気弱げな水越、冷静に周囲を観察する柳瀬、押しの強そうな末永という面々。

　判事と裁判長が入廷し、すぐに開廷が宣言される（もちろんこれは弁護団の様子だけで表現される。以下、同様に、判事･検事側の発言や様子はすべて弁護団のやりとりとして観客に伝わってくるのみで、実際に音声が聞こえてくることは一切ない）。二日続いた起訴状の朗読も終わり、今日から審理がはじまり、まず被告28人に自身の有罪・無罪を問う罪状認否が行われるのだ。

　弁護団の最初の一手は、起訴状の内容への抗議申し立て。起訴状の訳文に誤訳が散見したことを指摘し、訂正されるまでは罪状認否の延期を要求する戦略だ。だが主席検事キーナンは日本文を「英文に便宜上添えられたもの」と、取り合わない。その返答に即座に噛み付く末永。審理は最初から荒れ模様だ。

　次の一手は、裁判官の忌避を申し立てる緊急動議。内容はウィリアム・ウェップ裁判長が半年前、自国オーストラリアにおいて既に日本軍の残虐行為を告発しており、同じ被告の関わる事件の告発に、法律家として二度は関われない点を突こうというもの。その指摘が当を得て、15分の休廷が宣言される。

　休廷中、５人は裁判の戦い方を確かめ合う。「相手の発言を遮る。相手と言葉で取っ組み合いをする」などの末永の戦術に、闘志を新たにする５人。だが戻ってきた判事はフランス、オランダ、カナダ、ニュージーランド、インドの５名のみで、忌避動議が却下されたことを告げる。マッカーサーの任命は絶対である、というのが回答の主旨だが、５国の代表だけが戻ってきたことをどう解釈するか弁護団内の意見は割れる。

　罪状認否が始まる。全員が無罪を主張しなければ弁護団は弁論できない。しかし、国の指導者である者の責任と罪から有罪を認めてしまいそうな父（廣田元外相）のことを思うと、水越は不安をぬぐえない。そうなのだ、水越は元外相の息子だったのだ。

　無事、罪状認否を終え、鵜沢は次の動議を仕掛けようとしていた。それは同じ敗戦国ドイツの戦争犯罪を裁いたニュールンベルグ裁判をひきあいにだし、東京裁判との違いを明らかにすることで一手報いようというものだった。完全無条件降伏をして国家としての機能が停止していたドイツと、条件付きでポツダム宣言を受諾した日本では異なり、ドイツと同じ訴因で日本の被告を裁くことはできないという論法に持ち込むため、弁護人たちは言葉の力を振り絞って、判事たちからニュールンベルグ裁判と東京裁判は同じだという発言を引き出し、言質をとろうと必死の攻防を繰り広げる。

　白熱する議論。法廷には感情的な言葉が飛び交い、その間にも弁護人一人一人が背負う十字架が浮かび上がる。

　被告の無罪を獲得するため、弁護団は最後の手段として「報復権」を俎上に上げる。アメリカが落とした２発の原子爆弾、それに対する報復の権利を日本は有していたと。主席検事の「原爆は戦争終結に不可欠。報復権というなら、もし日本が原爆を有していたらそれを投下するのか？」との反論に、それまで黙っていた柳瀬が立ち上がる。彼は広島で被爆していたのだ。「報復は一切行わない。被爆国の国民である我々は、貴国と同じ真似をする訳にはいかない」。一言一言をふりしぼるように発する柳瀬。だが発言を終えた日本弁護団に、裁判長は「すべての動議、要請、発言を棄却する」と短く答えただけだった。

　勝者が敗者を裁く無情と不公平に、再び直面した５人。だが鵜沢は諦めない。改めて４人に裁判内容の検討を指示する。

　キーナンの冒頭陳述が始まる。「被告席に座る28名は文明に対して宣戦布告を行った」というその発言に、即座に末永が立ち上がり、異議を申し立てる。これから２年半にわたって長い裁判が続く…。本当の闘いはこれからなのだ。